:::

過往經驗賣相差?輕鬆化解疑難雜症,寫出亮眼履歷!

人生難免起起伏伏,經歷又豈是一帆風順。完美的學經歷,當然容易寫出讓人眼睛為之一亮的履歷。但如果經歷上有一些不如意的小插曲,該怎麼在履歷上描述呢?
有時候工作空窗期長了點,也不是你的錯,但要怎麼潤飾,對方才會買單?時間過短的工作經驗要寫出來嗎?如何判斷經驗是加分還是扣分項目?
回答大家常碰到的寫履歷疑難,一次解決你的心中疑惑。


【常見疑難類型一:時間】
時間一直以來都是篩選履歷的評估重點,為何時間如此重要呢?
一般而言,任職時間長短可以拿來判斷人才的穩定性、某個職位或相關技能的熟稔程度,越長代表越熟悉該職務的內容或相關技能,越短代表對於該職務的內容可能還沒有很上手,就離開此職務了。因此,過短的經歷或許不會被承認。

問題一:
距離前一份工作到現在求職,已經超過一年了,該怎麼爭取面談機會?

其實第一關履歷篩選,第一件事情就會先判斷人才是否在職?
如果非在職,就會看前一份工作距離現在隔了多長時間,1個月、3個月、半年還是超過1年。通常超過半年空窗的求職者,容易會被認為求職是否不夠積極,或是有其他狀況導致企業不願意錄用。如果你是屬於有明確理由的,如出國打工度假、進修自己想要的專長、照顧家中長輩、在家帶小孩等,我的建議是避免留白,把自己待業的原因交代清楚。因為,留白會給看的人很多的想像空間(而且大部分是不好的),不如簡單扼要地寫出來,讓對方放心。

做法:
如果你是因為出國打工旅遊或是進修,建議直接在履歷上呈現。倒敘格式的履歷可以列在工作經驗的最前面,也可清楚表示做了什麼事情,但畢竟不是正式工作經驗,切記不要過多著墨。另外,如果你是因為個人家庭因素或健康因素,花了比較長的時間待業,可以在求職信或稱自薦信(Cover Letter)的內文提一下,因為這跟技能與知識成長較無關聯,同樣不需花太多篇幅,特意說明的目的是消除疑慮,並不是行銷自己。

問題二:
過短的工作經驗是否要呈現在履歷表,如何呈現?

這是現在很常見的問題,一來是因為現在的企業型態有所改變,越來越多小型新創公司,一群工作者聚集在一起打造新產品或服務,不過並不是每一個新創公司都能夠持續成長,有可能某個階段商業模式尚未成形,金主沒有繼續投資,就解散了。
二來是人才偏好轉變,過去再不喜歡的工作都會強忍個半年再離開,但現在情況不一樣了,更多人認為碰到不合適/不喜歡的工作應該盡快離開,避免投入更多的時間成本,浪費自己的青春。

那這是否需要在履歷上留下紀錄呢?建議各位用時間長短來做個區分。

‧ 超過一年:一定要寫,除非有不寫的理由,因為如果跳過此經歷沒寫,太長的空窗期,反而啟人疑竇。
‧ 半年以下:不須寫出來,除非有寫出來的理由,半年以下的工作經驗通常是不會被認可的,因為待的不夠久,寫出來後也容易被當成穩定性不高,反而是履歷上的扣分項目。
‧ 半年以上未滿一年:是否寫出來,取決於此份經歷跟目前求職目標的相關性,相關性越高,就越有寫出來的必要性,因為它也有機會經由進一步的說明成為加分項目。


【常見疑難類型二:求職相關性】
談履歷撰寫,相關性是不可不談的重點。你所具備的學經歷、技能、知識、證照等是否跟申請職位相關?如果找不到任何相關性,對方收到履歷只會一頭霧水,想說是不是丟錯地方了?相關性越高當然越容易被找去面談,因為越接近他們原本預期網羅的人才規格,反之,相關性越低,就越需要去說明並提供對方發出面談邀請的理由。

問題一:
非本科系畢業,但仍想從事自己有興趣的工作?

新鮮人剛踏入職場,但對於自己大學所學沒有興趣或想嘗試其他領域的工作,這時候該怎麼寫履歷呢?如果單純將自己過去的高中、大學學歷放在履歷當中,並沒有其他的備註說明,實在是會讓收到履歷的人滿頭問號。
舉個例子:一個企管系的畢業生,準備申請軟體工程師的工作,但履歷中只提到自己是國立大學企管系畢業,這遠遠不足以判斷此畢業生是否可以勝任此工作。碰到這種情況,我們要能提供足夠的資訊給對方,讓他知道我們具備此職位所需的相關能力與知識。

做法:
過往的學歷雖無直接相關性,但還是得列上。接下來,可以在學歷底下註記你所修過與申請職位相關的課程,目的是提高相關性,如:計算機概論、程式設計、資料結構等,成績不錯的話,別忘了填上成績,或是註記在學所參與到的相關專案以及其成效等。
接著要妥善運用履歷的空間去說明自己過往參加的技術社群活動、參與的比賽、考取的證照及求取職位所要求的能力。因為是「非本科系畢業」,需要比本科系畢業的人多花一些篇幅來描述自己為何適合這份工作,但請記住一定要提供量化的指標,如:名次、分數、百分比等,這樣更容易取得對方的認可。

而正因為是「非本科系畢業」,其實你也具備了本科系畢業生沒有的優勢,這些當然可以變成你的加分項目!企管系所磨練出來的表達能力,會不會讓你在與其他工程師合作當中,更快速地達到目標?企管系所養成的商業敏感度,會不會讓你在設計產品流程中提出一針見血的問題?這些都可以當作別人沒有,而你獨有的加分項目。

問題二:
跨領域轉職,如何用履歷增加面試的機會?

如果你是有工作經驗的人,想轉換跑道,容易嗎?說實話,其實不一定比新鮮人容易。因為新鮮人是一張白紙,他說他喜歡什麼工作或想嘗試什麼工作,那就是動機。而有經驗的人要轉換跑道,就不能只是喜歡或想嘗試而已,因為企業肯定會思考幾件事:「薪水、穩定性、可塑性」

1. 薪水:原本領域做了3-5年,相信多多少少有些累積了,加薪應該也有碰過幾次,如果要轉換跑道的話,企業能給的起薪跟你目前薪資有段落差,企業肯定會有疑問,這份薪資你能接受嗎?能夠撐多久?這個人說他非常有興趣,是真的嗎?
2. 穩定性:一般來說,對於新鮮人第一份工作的選擇,可以接受喜歡或想要嘗試看看的這些理由,但如果是已經工作3-5年的職場人士,還想用單純喜歡或嘗試看看來謀取另外一個完全不同領域的工作,說服力可能真的不夠。因為企業會認為你真的想清楚了嗎?對於這個領域到底了解了多少?會不會待沒多久又覺得其他領域更吸引人,然後就決定離開?
3. 可塑性:大家常說新鮮人就是一張白紙,可以完全吸收企業所提供的體制、文化、教育訓練等。而有經驗的工作者,會參考前一份工作經驗,來判斷或是思考該如何完成任務,有時候帶著過往的經驗前進會是加分,也有可能會是扣分。


寫履歷時,如何破除對於轉換跑道的成見呢?
要解除企業對於自己的穩定性跟可塑性的疑慮,重點會放在動機強化,有清楚、明確且有說服力的動機,對方就會放下疑慮。這時候你必須動之以情,說之以理。

▲ 動之以情–引發對方心裡的共鳴
如:其實一直以來對於此領域都懷抱著憧憬,憧憬的原因是_____,但可惜當時因為現實考量沒有踏入此產業。

▲ 說之以理–用邏輯說服對方
如:產業的蓬勃發展與機會讓你躍躍欲試,且你有多個角度分析這個產業的生態,知道自己在其中可扮演的角色,且產業所提供的客觀條件正是你願意花時間去等待與追求的。

履歷的終極目的是行銷自己,但如果是碰到以上疑難雜症的朋友就得先以消除對方的疑慮為主,然後再進一步的行銷自己。當對方不再有疑慮的時候,會增強他們想進一步了解你的動機,進而促成兩方的共識。


本文為擺渡人生學校授權轉載[原文出處]

  • 延伸閱讀
1150121台灣就業通網站維護公告(另開視窗)
勞工就業通計畫(另開視窗)
支援青年就業計畫(另開視窗)
僱用安定措施(另開視窗)
投資青年方案2.0(另開視窗)
45+就業資源網(另開視窗)
國人海外就業資源中心網站超連結(另開視窗)
職涯線上諮詢(另開視窗)

「我們公司的名字滿特別的,以行銷的角度來說不是個很優的名字。」在接受訪談的一開始,執行長鄭智文就笑著談到關於公司名稱這件事。「有些人以為是因為我很喜歡安海瑟薇,雖然這也沒錯,但其實我們公司的名字來自於 ancillary 這個單字。」Ancillary(電力輔助服務),其實就是「安瑟樂威」這間公司的其中一個核心事業。在公司的起步階段,鄭智文與團隊夥伴就已經瞄準了電力交易平臺的市場,也就是「虛擬電廠」。作為臺灣首間取得許可的電力交易企業,鄭智文認為,自己是以一種傳教士的心態進入這個業界,要讓全臺灣人民都能了解這個能源轉型賽場上的關鍵角色。圖片來源:安瑟樂威提供「虛擬電廠」是一個新觀念。因氣候變遷促起的全球減碳運動,在全球傳播接近 30 年,近年才慢慢的越來越被接受、甚至成為顯學。鄭智文談到,要能減碳,都跑不掉兩個重點:一是發電,二是運輸交通。「全球最主要的電力來源,其實都是火電,這情況不僅是臺灣。」煤的取得相對其它能源來說都更加容易、穩定和便宜,當然也就成為了發電的主要燃料。而「交通」自然不在話下,家用轎車、大眾運輸、專業的各類國內、遠洋運輸或者空中運輸,都必然成為碳排放的途徑。在交通運輸上,如果要減碳,目前較成熟的解方也就是將能源消耗電氣化。「這是全球都頭痛的問題,因為要將這些消耗轉為可再生能源或其他的潔淨能源。多數人不會知道,電力系統其實是全世界最大的系統。圖片來源:安瑟樂威提供破釜沈舟踏入行 鄭智文:大成亦或大敗臺灣目前逐漸地建立起屬於自己的「電網韌性」,跟安瑟樂威的努力有一定關聯。由於從事這樣的非傳統電力行業,需要結合的技術包括了軟硬體、資通訊技術及電力電子整合,非常複雜;還要能橫跨電力、工程、金融、服務等專業知識。「臺灣要做發電機組,不能說沒有機會,但真的比較困難。但如果是智慧電網,臺灣的整合能量就相對很強。藉由這個大好機會,彎道超車後,還可以快速進軍海外市場。」這也成為安瑟樂威最大的創業理念。說起電網問題,鄭智文鉅細靡遺的向我們解釋背後知識。在臺灣,多數人對電力問題的認知只有缺電,但其實也會有供過於求的問題。「電力系統這種東西,是分分秒秒都需要供需平衡的。用電大於發電會缺電而跳機,但事實上發電過於用電也會跳電。」—虛擬電廠也就是為了因應這些能源需求的平衡需求而出現。「像 4 月 3 日早上 7 點 58 分的大地震,就沒有遇到任何斷電事故。這就是因為電力交易平臺各種資源在一整天不同時段接力協助電力平衡,透過電力交易平臺的資源,默默守護臺灣已經快三年的時間了。」「因為多數人對這東西其實完全陌生,所以一開始參加的這些人其實都是業內自己認識的人。像臺達電、臺泥等……」。投入電力產業,在最初似乎有點「孤獨」,值臺灣民間電業發展初期,多數有能力者未能確定前景,因此該行乏人問津,鄭智文花費了不少努力,才找到了部分企業一起參與,作為民間電業的領頭羊。大約在第二年開始,大型的上市上櫃公司才陸續加入。時至今日,才終於讓臺灣的電力交易逐漸形成一個產業。圖、安瑟樂威鄭智文執行長於綠色科技競賽向與會者解說公司簡介與服務產業路不間斷 積極參與競賽力求創新進步「在科技業待太久了,我們很習慣每天都是在跟昨天的自己比較。」開創了市場,安瑟樂威與一起進入產業的其他企業也各自經營並競合:然而,鄭智文在忙碌之餘,卻選擇另外參與經濟部中小及新創企業署的綠色競賽。從5人到30人,安瑟樂威的發展就像液體一樣,不斷進行調整,力求最佳型態,參與競賽成為安瑟樂威的一種練兵態度。鄭智文自信的說「在競賽裡,我們就要來真的」,參賽並非志在獲獎,而是體求創造,不是一個企劃、不是一個概念,而是未來的產品、服務。安瑟樂威的團隊,都是一邊繼續原先的工作事項,一邊完成參賽項目的進度。「這非常累人,但我可以在這中間的訓練逐漸掌握每位同仁的專長。」在鄭智文眼中,綠色競賽有很大的意義存在,除了磨練出自身企業的新產品、服務,中企署也給予協助資源,讓企業諮詢、獲得更多思考空間。「我們是業界的 KOL,非常了解產業的痛點。」在綠色競賽中,安瑟樂威的合作夥伴—聯發科就非常看重這一點。2024年,安瑟樂威所進行的題目是CFE(7 天 24 小時全時綠電)。「每一天、每一個小時,你的用電都要是來自於同電網系統上剛產出的綠電。這對聯發科這樣整年都要上班的公司,其實非常挑戰。所以我們對聯發科有做了整體分析,讓他們針對挑戰這個目標的管理,能可衡量、有數據、可視化,設想不同的情況去做情境分析,再選擇當下最好的解決方案。」藉由聯發科的數據收集以及安瑟樂威的數據應用、解析,才能在計畫階段就能清晰了解 CFE 的路徑和任務。然而,題目帶來艱鉅的挑戰,鄭智文卻可說是樂在其中。「我連明年的題目都想好了!」圖、安瑟樂威鄭智文執行長於綠色科技競賽向與會者解說公司簡介與服務時時變動的「液態」企業:準備迎接任何挑戰從綠色競賽來看,不難想像鄭智文對於挑戰有一種愛不釋手的執著。參賽歷程與 POC(場域驗證)都需要相當漫長的時間進行與準備,但是他卻早早連明年的題目都已經準備好了。這點或許就如同他口中說的「臺灣企業家」一樣。「臺灣企業家很敢衝,喜好追求營業額,但不太重視獲利能力。」除了敢衝,鄭智文還注重「穩定」。經歷過綠色競賽,不僅讓鄭智文對組織內部的調度有更多的想法,同時他也對未來更有想法;對於商業,他始終傾向持續性的獲利和永續性的經營。有基礎、有能力兼顧方方面面才是他想要的;電力產業的領域在臺灣算是很新,人才都需要自行培養。也因此,安瑟樂威目前最大的目標,是穩定的由國際專案漸漸轉變為常態經營;在未來,歐美與亞洲都可能會有成立分公司的打算。過程雖然辛苦,但鄭智文的態度穩定而有條理,作為執行長,這或許也是帶領安瑟樂威前進、不可或缺的「Ancillary」要素。(企業新創共創發展計畫輔導案例)圖、安瑟樂威協助台電榮獲Gartner 2024全球電力創新服務獎首獎。安瑟樂威共同創辦人陳威霖(右)上台領獎並與調度處處長周芳正(左)合影。資料來源:新創圓夢網 輔導成果專區、企業新創共創發展計畫、安瑟樂威